Une co-production de

Phil_Goud : Texte et narration

Redscape : Mise en musique, mixage, voix des anciens, outro

Génériques (Début+Fin) : “Euphotic” Carbon Based Lifeforms (Interloper) 2015 Blood MusicAvec l’aimable autorisation de Carbon Based Lifeforms pour la réutilisation de sa musique.Voix du générique : Karine

Crédits musiques

"#3" Aphex Twin (Selected Ambient World II) 1994 Warp Records

"Saturday Barbecue With New Neighbours" HUVA Network (Ephemesis) 2009 Ultimae Records

"Inside EyeSight" Martin Nonstatic (Granite) 2015 Ultimae Records

"C O S M" Jon Hopkins (Singularity) 2018 Domino

"Moan (Remix)" Trentemøller (The Last Resort) 2007 Poker Flat Recordings

“Saturn Strobe” Pantha Du Prince (This Bliss) 2007 Dial

Les artistes

Aphex Twin : https://aphextwin.warp.net

HUVA Network : https://ultimae.com/artists/h-u-v-a-network/

Martin Nonstatic : https://ultimae.com/artists/martin-nonstatic/

Jon Hopkins : https://jonhopkins.co.uk/

Trentemøller : https://www.trentemoller.com/

Pantha Du Prince : http://www.panthaduprince.com/

Crédit image

Greg Rakozy https://unsplash.com/photos/0LU4vO5iFpM

Texte de l'épisode

Introduction

Prends le temps de savourer cette dernière partie de notre voyage dans l’histoire des connaissances du ciel.

Nous allons enfin comprendre ce qui fait tourner l’horloge cosmique… pour finalement détruire le concept-même de temps.

Depuis l'intuition d’Aristote jusqu'à Kepler en passant bien évidemment par copernic et Galilée, si le mouvement des corps célestes est bien compris et les règles fonctionnelles, cela ne veut pas dire que l’on sait quel est le phénomène qui est à l’origine de ces mouvements.

Aristote disait que les choses lourdes tendent à aller vers le centre de la Terre, à l’époque où ce dernier était encore pensé comme le centre de l’univers

Kepler, lui, avait évoqué une forme de magnétisme.

Galilée, Newton et les lois d’attraction

Depuis Galilée, on sait déjà que deux objets devraient tomber à la même vitesse dans le vide, quelles que soient leurs masses.

"Si les corps lourds tombent plus vite que les corps légers, en attachant ensemble un corps léger et un corps lourd, le plus léger des deux ralentira le corps lourd et l’assemblage doit tomber moins vite que le plus lourd des deux corps.Cependant, une fois attachés ensemble, ils forment un nouveau corps plus lourd que le plus lourd des deux.Ce nouveau corps doit donc tomber plus vite que le plus lourd des deux. Ce qui est une contradiction.

Par conséquent, tous les corps doivent tomber à la même vitesse."

Si cela te parait magique ou compliqué, imagine la chose suivante : un objet a ce qu’on appelle une inertie. On le définit à l’époque comme sa capacité à résister au déplacement. Plus il est lourd, plus il est difficile de changer la direction ou la vitesse de son mouvement.

Une boule de pétanque lorsque tu la lâches pour la laisser tomber au sol, va demander plus d’énergie pour accélérer et toucher le sol.

A l’inverse, une bille demande moins d’énergie, mais elle est aussi moins soumise à la gravité.

C’est une autre façon de comprendre pourquoi la bille et la boule de pétanque mettront le même temps à chuter d’une hauteur donnée.

Nous sommes en 1666 soit quelques décennies après Kepler et du vivant de Halley et bien entendu, Newton.

Newton est dans le jardin familial dans le Lincolnshire en Angleterre et, contrairement à l’image populaire n’a pas reçu de pomme sur la tête : il imagine simplement que la force qui fait tomber la pomme vers le sol est probablement la même que celle qui retient la Lune sur son orbite.

Il appuie alors ses calculs d’une telle hypothèse sur les tables de Kepler ainsi que les travaux sur l’inertie de galilée.

Mais aussi, et c’est moins connu, en consultant ses contemporains tels que Robert Hooke. Ce dernier est rarement crédité or, c’est lui qui démontre que la force appliquée est proportionnel...