L’absurde croyance où s’enferrent aujourd’hui les hommes de l’État, comme quoi baisser les dépenses publiques et même les impôts provoquerait une récession, est inséparable du prétendu “Théorème de Haavelmo”, variante du Charlatanisme Keynésien qui prétend qu’une hausse des dépenses publiques provoquerait une hausse équivalente de la production.
La vérité est exactement inverse : ce qui provoque une augmentation équivalente de la production réelle c’est au contraire la baisse des impôts et des dépenses publiques, et Georges Lane, avec François Guillaumat, démontre de deux manières ce “Théorème d’Omlevaah”, inverse du “Théorème de Haavelmo” :
par référence à Rothbard en 1962, et comme dernière conclusion de la Démonstration de Bitur-Camember.

Références :
Emissions précédentes : L’”austérité”, dernier anti-concept de la Pseudo-Démocratie Socialiste - La “comptabilité publique” n’est pas une comptabilité - Le Charlatanisme keynésien - Rendre à César - Le Décalogue du Charlatanisme Ordinaire en économie 1 - 2.
Textes : Murray Rothbard : Le Multiplicateur Keynésien - Pourquoi pas Bitur-Camember ?.