A l’invitation de Georges Lane, François Guillaumat brosse un panorama de l’”historicisme”. Pourquoi cette émission sur l’historicisme alors qu’ils en ont déjà proposé plusieurs qui parlent du pseudo-expérimentalisme dont l’historicisme est une forme ?
Pour dire encore du mal de Karl Popper, et du bien de Carl Menger et Ludwig von Mises ?
C’est surtout que l’historicisme fabrique des charlatans économiques très convaincants, parce que leur fausse méthode les conduit à énoncer force “faits” dans un domaine spécialisé où ce sont eux qui sont au niveau de compréhension du public profane.

Émissions précédentes : Le pseudo-expérimentalisme ; Ludwig von Mises (1) La praxéologie
Textes : Compte-rendu de “Misère de l’historicisme” ; Samuel Bostaph : Le débat méthodologique entre Carl Menger et les historicistes allemands.
Liberpédia : Le pseudo-expérimentalisme