Aujourd’hui on s’arrête un peu sur les écrits et les discours d’une des opposantes idéologiques à l’antispécisme : Jocelyne Porcher. C’est une personne qui a par exemple co-écrit une tribune dans Libération en 2018 intitulée « Pourquoi les végans ont tout faux », qui enchaîne sophisme sur sophisme. Presque tout est faux dans les affirmations de cette tribune,  sauf peut-être lorsque les auteurices parlent du succès de la propagande végane et écrivent qu' « aujourd’hui, les opinions contraires au véganisme, pourtant majoritaires, doivent se justifier par rapport à lui ».

Oui, la domination humaine sur les autres animaux commence à ne plus aller de soi, commence à être fragilisée, et nos opposants ressentent, face à la montée en force de nos critiques et de nos revendications, le besoin de se justifier, de relégitimer l’ordre spéciste, d’ériger des digues en produisant de nouveaux discours idéologiques.Fondamentalement, c’est ça ce qu’on appelle le néo-carnisme. 

Le carnisme, c’est l’idéologie qui légitime l’exploitation des autres animaux. Et le néo-carnisme, c’est quand le carnisme a besoin de se réinventer et de produire de nouveaux discours face à l’avancée du mouvement social contre le spécisme. 

Le discours de Jocelyne Porcher est une des versions du néo-carnisme contemporain, et on a pris le temps de le décortiquer en détail avec mon invitée du jour Axelle Playoust-Braure, journaliste pigiste et co-autrice de Solidarité animale.

________________________________

Références et sources citées dans l'entretien : 

- Néo-carnisme, concept théorisé par Mélanie Joy : https://fra-respect-animal.org/IMG/pdf/neo-carnisme_-_m._joy_1_.pdf

- La tribune "Les vegans ont tout faux" dans Libération : https://www.liberation.fr/debats/2018/03/18/pourquoi-les-vegans-ont-tout-faux_1637109/

- Le mémoire d'Axelle Playoust-Braure "L'élevage comme rapport d'appropriation naturalisé" : https://www.academia.edu/45624259/Lélevage_comme_rapport_dappropriation_naturalisé

- Vivre avec les animaux. Une utopie pour le XXIème siècle - Jocelyne Porcher

- Étude de Porcher et Schmitt sur l'agentivité des vaches laitières : https://www.cairn.info/revue-du-mauss-2010-1-page-235.htm?contenu=resume

- Essai sur le don - Marcel Mauss

- Les 3 critiques de la pensée de Porcher: 

  - "La viande heureuse et les cervelles miséricordieuses" - Enrique Utria

  - "L’animal d’élevage compagnon de travail : L’éthique des fables alimentaires" - Nicolas Delon

  - "Vivre avec les animaux : une proposition politique" - Pierre Madelin

- L’ennemi principal - Christine Delphy

- Concept de sexage par Colette Guillaumin

-  "La condition de possibilité du don, c’est l’égalité" - Christine Delphy

- "La mort d’Ulysse" - Jocelyne Porcher

- Concept de Suicide food

- La Grande Arnaque - Paola Tabet

- Zoopolis. Une théorie politique des droits des animaux - Sue Donaldson et Will Kymlicka

- Position exctinctionniste défendue notamment par Gary Francione

- Silence dans les champs - Nicolas Legendre

- Projet d’élevage de saumons Puresalmon et association Eaux Secours Agissons qui s’est mobilisée contre, réunissant des animalistes et des écologistes

________________________________

SOUTENIR : https://linktr.ee/poissonpodcast

Comme un poisson dans l'eau est un podcast indépendant et sans publicité : votre soutien est indispensable pour qu'il puisse continuer à exister. Merci d'avance !

Les comptes Instagram, Twitter, Facebook et Mastodon du podcast sont également à retrouver dans le link tree !

________________________________

CRÉDITS

Comme un poisson dans l'eau est un podcast indépendant créé et animé par Victor Duran-Le Peuch.

Charte graphique : Ivan Ocaña

Générique : Synthwave Vibe par Meydän

Musique : Circles par Lensko